Konkret, werde ich auf einer interessanten Interpretationsarbeit der knochigen bestehenden Strukturen in einer Gruppe der bekannten Dinosaurier Kegel centrosaurinos sprechen:
Hieronymus, T.L., Witmer, L.M., Tanke, D.H., Currie, P.J. (2009) The Facial Integument of Centrosaurine Ceratopsids: Morphological and Neuer Histological Correlates of Skin Structures. The Anatomical Record-Advances In Integrative Anatomy And Evolutiona ry Biology, 292: 1370-1396. Das Erste würde, vielleicht, darin bestehen, zu erklären, wer die Centrosaurinos... für die sind, die wir dinomaniacos nicht sind... Da es um eine Gruppe monofilético von Dinosauriern ceratópsidos geht, die die Gruppe formen, Bruder der Triceratops und ähnliche. Das Hauptcharakteristikum der Centrosaurinos ist die Gegenwart der Reihe von knochigen Nasenstrukturen von großer Entwicklung und sehr abwechslungsreicher Morphologie.
Zwischen den berühmtesten seiner Mitglieder befinden sich Styracosaurus, mit seiner mit großen Dornen umgegebenen Kehle (oben den Wiederaufbau von Sergio Pérez González), Pachyrhinosaurus, mit seinen Nasenrunzeln der strittigen Interpretation, oder Centrosaurus, mit seinem robusten Nasenhorn zu sehen.
Die große strukturelle Ähnlichkeit hat er zwischen den Ausschmückungen "corniformes" von den Dinosauriern ceratopsios und diese der Säugetiere in zahlreichen Gelegenheiten die Forscher gebracht, funktionelle Beziehungen mit ähnlichen Verwicklungen paleobiológicas begründen (Wettstreit intraespecífica, sexuelle Auswahl, Wiedererkennen der Art). Aber außer den Hörnern stellen manche Centrosaurinos eine runzelige Oberfläche des Knochens vor, der das Nasenhorn ersetzt hat, und das sind genau die am meisten abgeleiteten Filogenéticamente. Dadurch, kann die andere das Studium des Übergangs zwischen einer Morphologie und Licht auf den Entwicklungschefs in Spiel in dieser Gruppe werfen. Und das ist der Ausgangspunkt dieser Arbeit. 
Es sind zwei die Haupthypothesen entworfen, um die Nasenrunzeln von Pachyrhinosaurus zu erklären. Die erste folgert das Vorhandensein des großen Hornes des zwischen diesem ähnlichen Keratins der aktuellen Nashörner, der als Sehzeichen oder als "Waffe" in der Konkurrenz durch die Weibchen dienen könnte. Die zweite setzt die Gegenwart der schwieligen Oberfläche voraus, die als "Rammbock" während der Kämpfe zwischen Machos dienen würde, von ähnlicher Weise in, wie sie heutzutage die marinen Leguäne der Galapagosinseln machen. Beide Interpretationen begünstigen die sexuelle oder soziale Auswahl als Entwicklungs-grundlegender Faktor in der Entwicklung dieser Strukturen. In dieser Arbeit haben andere Poibilidades auch vor, weil können das das Erscheinen der hohlen Hörner des Typs sein ich schwatze (wie diese von euch vom asiatischen Südosten durchbohre) oder von Haut-verknöcherten Strukturen. 
Aber in irgendeinem Fall (ist und mehr, weil die Funktion dieser Strukturen direkt nicht gekannt sein kann, da diese Tiere vor seine gute 65 Millionen von Jahren erlöscht sind,), was Hyeronimus und seine Mitarbeiter angegriffen haben, eine Analyse der knochigen ähnlichen Strukturen in aktuellen Wirbeltieren in Bezug auf die Funktion, die sie auslösen (eigenartig, die Kämpfe zwischen Machos mittels des Stoßes der Köpfe). Auf diese Weise konnten sie hoffentlich kommen es existiert eine wirkliche Beziehung zwischen der Struktur und seiner vermeintlichen Funktion, also wäre die vorgeschlagene Anpassung, wenn es sie dann nicht gab, imprecindible nicht gewesen, damit diese Strukturen erzeugt wurden. Der beschreibende Teil des Studiums ist außerordentlich vollständig und erzeugt ein neuartiges Sehen auf dem Anblick, das die Köpfe dieser Tiere hätten, eine an die verschiedenen Typen angeschlossenen verschiedenen Menge von Hautausschmückungen von knochigen Extructuras vorstellend, die sich in seinen Schädeln befinden.
Der darstellerische Teil wird auf der Funktion dieser verschiedenen Strukturen auf Studien der Beziehungen filogenéticas auf verschiedene Gruppen des Bóvidos gestützt und durchbohre euch acuales, um eine statistische Wechselwirkung zwischen Struktur und Funktion begründen zu können. Die Ergebnisse regen an, dass es, gewiss, eine Beziehung zwischen den Kämpfen von Machos und den Runzeln der knochigen Schädeloberfläche gibt, die die Aufschläge des Rivalen erhält.
Infolgedessen könnten die Nasenstrukturen von Pachyrhinosaurus einen analogen Morfofuncional in den Ochsen almizcleros aktuelle (Ovibos) haben, die ähnliche runzelige Oberflächen im Stirnknochen haben. Wirklich, stellen die Autoren eine Entwicklungsbühne sogar für den Übergang zwischen den langen und geraden Hörnern der Centrosaurinos vor gründe sie und die flachen und runzeligen Strukturen des am meisten abgeleiteten.
Diese würde über die gekrümmten Hörner Antero-Ventralmente von, zum Beispiel, Einiosaurus machen, die, sie wegen dieser Krümmung robuster wären und die direkten Stöße der Köpfe der Machos Mitbewerber unterstützen könnten (genauso wie die Hörner der aktuellen Muflones). Dieses Betragen würde sich festigen und endlich würde die Entwicklung der runzeligen Strukturen begünstigen (schon ohne Hörner) Verhandlungen in Pachyrhinosaurus. Gekommen dieser Punkt, würde sehr gut bleiben, einen Wiederaufbau der zwei grantes Machos von einer dieser Arten zu setzen, in Kopfstößen sich streitend, (oder narizazos eher), aber ich habe keinen in allem das Web getroffen... Gut bleibt zum Enden und, wenn jemand Neugier hat, nur, zu erwähnen, dass der Artikel, den mich diese Autoren bestellt haben, (wodurch ich sie sehr dankbar bin) ist:
- Hernández Fernández, M. und Vrba, E.S. Werde (2005) In complete of the phylogenetic relationships in Ruminantia geschätzt: in dated species-level supertree of the extant ruminants. Biological Reviews, 80: 269-302. (PDF)
In Research Blogging...
Hieronymus, T., Witmer, L., Tanke, D., und Currie, P. (2009). Gesichtsthe Integument of Centrosaurine Ceratopsids: Morphological and Neuer Histological Correlates of Skin Structures RekordThe Anatomical: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology, 292 (9), 1370-1396 DOI: 10.1002/ar.20985
No comments:
Post a Comment